{"id":5246,"date":"2021-04-07T17:26:41","date_gmt":"2021-04-07T15:26:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hps-gmbh.com\/europaeische-raumfahrt-quo-vadis\/"},"modified":"2021-04-09T08:24:38","modified_gmt":"2021-04-09T06:24:38","slug":"europaeische-raumfahrt-quo-vadis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hps-gmbh.com\/en\/europaeische-raumfahrt-quo-vadis\/","title":{"rendered":"Europ\u00e4ische Raumfahrt \u2013 Quo vadis?"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text]May 2017[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n

Dialog der Spitzen aus Politik und Industrie<\/h2>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]Am 24. Mai 2017 trafen auf Einladung des BavAIRia e.V. im Hause Airbus DS die politischen und industriellen Spitzen der europ\u00e4ischen Raumfahrt zum Gespr\u00e4ch \u00fcber die Zukunft der Raumfahrt und deren Anwendungslandschaft unter dem besonderen Vorzeichen von \u201eNew Space\u201c zusammen. Die Gro\u00dfkonzerne Airbus und OHB wurden vertreten durch Dr. Johannes von Thadden und Marco Fuchs, f\u00fcr das nationale Raumfahrtmanagement und die ESA waren Dr. Gerd Gruppe und Dr. Ulrike Bohlmann, und f\u00fcr den Mittelstand waren deren Sprecher und HPS-CEO Dr Ernst Pfeiffer sowie Martin Blaser von ASP gekommen, w\u00e4hrend die EU von der Vorsitzenden der Sky & Space Intergroup des europ\u00e4ischen Parlaments, Monika Holmeier, vertreten wurde. K\u00fcnftige Anwendungen insbesondere vor dem Hintergrund der heranreifenden Leuchtturmprojekte der EU \u2013 etwa Copernicus und Galileo \u2013 wurden in einem zweiten Diskussionsblock von Repr\u00e4sentanten der GNSS-Agentur, Prag, des Bundesministeriums f\u00fcr Verkehr und digitale Infrastruktur und ausgew\u00e4hlter industrieller Anwendungsspezialisten beleuchtet.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/2″][vc_single_image image=”3346″ img_size=”full”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Monika Holmeier lie\u00df keinen Zweifel an der Entschlossenheit der EU aufkommen, die europ\u00e4ische Raumfahrt-Agenda auf der Basis des bisher schon Erreichten kraftvoll voranzubringen, und verwies auf die auch wirtschaftlichen Erfolge der Gro\u00dfprojekte Copernicus und Galileo. Sie warnte dabei eindringlich vor Tendenzen der Monopolisierung durch wenige Gro\u00dfunternehmen und w\u00fcnschte auch hier die Zusammenarbeit mit dem Mittelstand. Dennoch scheint es, wie Ernst Pfeiffer f\u00fcr den Mittelstand feststellte, in der europ\u00e4ischen \u201eNew Space\u201c-Roadmap vor allem zwei festgelegte Rollen zu geben: Die der drei Konzerne als Primes f\u00fcr die staatlichen Gro\u00dfprojekte, und die der kleinen und teilweise noch gar nicht existenten \u201eStartups\u201c f\u00fcr die Anwendungen. Dazwischen aber, so Pfeiffer, existiert noch ein enormes Potential beim sowohl markt- wie technikseitig seit Jahren hoch qualifizierten Mittelstand und er provozierte mit der Vermutung, dass genau dieses Potential vielfach aus dem Blick gerate, weil es schlicht nicht \u201epolitisch attraktiv\u201c sei wie die beiden anderen Pole, die Gro\u00dfindustrie durch ihr Arbeitsplatzargument und die Startup-Szene durch ihr Ideenfeuerwerk. Wenngleich diese Position nicht g\u00e4nzlich unwidersprochen blieb, lie\u00df sich jedoch am Ende der Diskussion eine gewisse gemeinsame Linie erkennen, die sich unter anderem auf drei S\u00e4ulen st\u00fctzt:<\/p>\n